很多人说中国上海的房价，还有美国、日本、香港的房价英国房价，但大多数人都引用了各国工资和房价的收入比。我不懂日文，也看不懂日文网站，但是你看看现在英国和美国的房价，和中国的对比一下，你就知道中国现在的房价有多畸形了房价和中国购房者有多惨。.

英国房价网站：

最后更新于 2008 年 5 月，简要介绍：

概述

平均成本：?218,112

独立：?342,794

半独立式：?197,416

梯田：?173,858

单位：?200,344

上一季度变化：

下降 1.87%

去年的变化：

下降 3.56%

销售额：167,035

网站上有关于如何解读这些数据的介绍，有时间我会翻译一下。

美国房价网址：

2008年一季度美国整体房价情况：

美国 $495,000 -22.2%

东北 $86,700 -23.9%

中西部 $120,300 -18.3%

南 $195,300 -21.3%

西 $93,000 -26.8%

具体状态不同，价格统计分为两种：一种是家庭住宅，一种是公寓。家庭住宅大致相当于我们这里的别墅。

看着这些数据，我有两个体会：

一是我国房地产价格计算方式具有中国特色。在英国和美国，房子是按单位买的，而不是像我们国家那样按平方米来买。我去看了我同事去年或前一年花了一百万买的房子，只是为了买一个空间。在英国和美国，估计买点家具什么的，不用装修就可以直接入住。如果是私装修，需要得到批准，否则会被罚款。这是我在其他人的文章中看到的。规定，有兴趣的可以过来看看。

其次，通过比较英国和美国的平均房价和最低保障工资与中国的平均房价和最低保障工资，可以了解中国的房价如何。我想每个人都可以根据自己的计算来评价中国的房地产市场。不用争论。

第三，如果中国人口众多，无法与美国相比，那么与英国相比，英国没有中国那么大，与日本相比，不仅仅是日本东京。

因此，对于中国房地产市场的未来走势，大家在比较的基础上，都有自己的看法。

尤其是在土地挂牌出售之前，房地产公司的土地已经分配，​​在地价上的支出几乎为零。但地价挂牌出售后，并未分配。如果一个精明的人能看到这个趋势，他们也可以知道房价上涨是一个结果。不可避免的，因为盖房子的成本肯定增加了很多。

如果中国的人口流动比较顺畅，那么大家可以根据各地的生活成本来选择一个城市，但是在中国还不可能。我不明白英国房价，美国是联邦制，但人口流动比中国顺畅。现在如果要离开上海和北京去其他地方养老，如果不出意外，如何解决医保问题是个问题。

写的比较匆忙，有时间整理翻译一下。