上海达必诚律师邮寄的一份调解书，律师出庭应诉

新年伊始，上海大必诚律师事务所收到了浦东法院的调解书。调解结果显示，在两位继承人中，我们委托人的继承份额达到了70%。根据我国相关法律，在法定继承中，继承人的份额一般是平等的，但在本案中遗产继承纠纷律师事务所，我们的委托人继承了大约70%的遗产，这让委托人、律师事务所和企业都感到意外。律师。律师们在庭上精心准备了证据材料，在庭上充分表达了自己的意见，并在庭外就协商结果进行了论证。

基本情况

原告和被告的父亲（姐姐，我们的委托人）于XX，XX，201X去世。父亲去世后，他的财产没有分割。原告和被告的母亲于XX，XX，202X去世。两名死者有两个女儿，原告和被告。两名死者去世后遗产继承纠纷律师事务所，留下的财产包括位于浦东新区XX路XX巷XX号的一套房产（以下简称“涉案房屋”）、银行押金、理财产品、养老金、丧葬费、涉案房屋外墙补贴等。等待。死者无遗嘱及遗产赡养协议处置上述遗产，原告向法院提起诉讼，

律师介入

被告人收到起诉书和证据后，联系律师出庭。本所律师在向当事人了解本案具体情况后，经研究讨论，最终决定由周玉龙律师、周子伟律师承办。两位律师对该案进行了专业的法律分析，指导委托人准备相关证据材料，确认委托人已履行了对父母的主要赡养义务，并与父母共同生活多年。依法分配遗产时，可以加分。两位律师根据这一辩护思路准备了答辩书，并提交了充分的证据材料。

审判过程

庭审中，原、被告双方在法庭上与麦芒对峙，双方奋力抗争，不服。原告认为父母的遗产应平分，要求平分涉案房屋的租金。平均分配；我们的客户认为，父母一生都和他们一起生活，他们欠父母更多的支持，所以他们应该分享更多的遗产。周玉龙、周子伟律师提交了委托人陪父母看病的各项支出发票、邻居证言、居委会证明等相关证据支持委托人的观点，充分表达了意见。但由于双方的僵持，

案例结果

开庭后，对方主动联系我们，打算就遗产分割问题进行协商。律师在与当事人协商后，就财产分配方案与对方多次沟通，最终达成协议。双方同意由法院出具调解书确定分配方案。调解的结果是：涉案房屋产权在400万左右，属于我方（被告）。半年内，支付原告房屋折价160万元；银行存款、理财产品、养老金、丧葬费、涉案房屋外墙补贴等均归我方所有。按上述遗产分割方案计算，

律师寄语

都说中华民族有优良的传统美德，但就婚姻家庭案件而言，为了财产而争吵的亲戚不在少数，在利益面前，亲情太微不足道了。为避免此类纠纷，律师建议在可行的情况下，可在事件发生前签订相关协议。一方面是对各方的约束，另一方面在发生纠纷时可以作为证据提交，有利于解决冲突。. 关于继承案件，《中华人民共和国民法典》第1127条规定：“继承顺序为：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二）顺序：兄弟姐妹，祖父母，外祖父母。继承开始后，一级继承人继承，二级继承人不继承；没有一级继承人的，由二级继承人继承。”第130条规定：“同一级继承人的继承份额一般应当相等……支持义务或与死者一起生活，在分配遗产时可能会多分担……”。而且，我国相关法律法规还规定了多种继承方式：遗嘱继承、遗嘱赡养协议和法定继承。还有遗嘱形式多样，如口头遗嘱、亲笔遗嘱、书面遗嘱、印刷遗嘱、公证遗嘱、录音录像等，体现了继承法的约束和引导。

| 文案：李雨欣

|点评：周玉龙

原文链接：/anlizhanshi/4074.html，请保留转发。