无论是谁都不能非法侵占农民拥有的合法土地(图)
农民的土地是农民的命脉。如果没有相关的合法征地程序，任何人都不能非法占用农民拥有的合法土地侵占房屋侵权赔偿标准，即使是政府。今天，北京康律师事务所所长、西北政法大学产权与土地研究所联席所长史西宁律师谈到了政府非法占用土地、非法拆除地上附着物的事实，最后是因为政府没有计算土地上的附着物。，法院要求政府支付更多。
案例介绍
案件发生在山西运城。老刘在村里有合法的承包地。他原本守卫着几亩地。虽然他不是很富有，但他的生活很富裕。结果，一天老刘去了镇上，回来的时候，看到地上有好几台推土机。老刘气得上去理论，却被告知土地已经被政府征用。老刘有些疑惑。他没有收到任何通知，也没有人和他谈赔偿问题。他怎么会被政府征用？老刘虽然不太懂法律，但以他朴素的价值观，也觉得有问题。最后，老刘将政府告上法庭。经法院审理，明确政府的行为属于非法占用土地，而在老刘的土地上拆除附着物也是违法的，所以应该赔偿老刘的损失。但双方在赔偿标准上存在争议，因为老刘的土地被毁，当时政府没有对地上的财产进行清单和记录，无法进行准确核实。最终，法院直接单方面依据老刘提供的证据确定了赔偿范围和标准，政府不予受理。但法院给出了理由：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿案件中，原告应当就行政行为造成的损害提供证据。原告因被告原因不能提供证据的，由被告承担举证责任。因此侵占房屋侵权赔偿标准，如果行政机关违反正当程序，未依法进行公证或者开具证据清单，原告难以履行举证责任，被告也无法提供证据证明实际损失的情况。 ，原告可以提供可以初步证明其主张的证据。，并依法确定对行政机关不利的损失数额。行政机关违反正当程序，未依法进行公证、制作证据清单，致使原告难以履行举证责任，被告又不能提供证据证明实际损失的，原告可以提供可以初步证明其主张的证据。，并依法确定对行政机关不利的损失数额。行政机关违反正当程序，未依法进行公证、制作证据清单，致使原告难以履行举证责任，被告又不能提供证据证明实际损失的，原告可以提供可以初步证明其主张的证据。，并依法确定对行政机关不利的损失数额。
石律师评价
如果土地是先被非法占用的，依法应当承担取证和保管的责任，也不承担责任，更不能责怪他人赔偿。
石律师提醒：
土地和房屋是人们生活和居住的地方，拆迁可以说是牵一发而动全身。合理合法的征地拆迁可以改善老百姓的生活。因此，法律对征地拆迁的程序有严格的规定。征收人必须严格按照权限和程序行事。当我们发现有违法行为时，记得拿起法律的武器保护自己。
