桑迪飓风在2012年猛烈袭击史坦顿岛并杀害24人之后，一个名叫克里斯·雷诺(Chris Reno)的总承包商开始以低价购买损坏的房屋。他在其中一个上建造了自己的梦想中的房子：位于纽约最危险的洪水区之一的5,000平方英尺的住宅。客观上讲，这是一个很大的风险。每400年发生一次沙尘暴，由于气候变化，现在每23年可能发生一次。

但是里诺(Reno)认为他的房屋坚固耐用，可以承受接下来的住所。“我不知道，如果你能敲从飓风直接击中这个房子，”他最近告诉了纽约邮报。

随着世界变暖，洪水和火灾之类的自然灾害可能会变得更加激烈，受灾地区也将一如既往地毫发无损。然而，像里诺这样的人却非常乐于克服困难，走在这些灾难的道路上。这种态度比您想象的更普遍。这就是金融研究员Lint Barrage在敲开罗德岛海岸上下的人们的房门时发现的，到本世纪末，罗德岛可能经历海平面上升近12英尺，那里已有25,000人遭受破坏性洪水的袭击。 。Barrage和她的团队发现，最容易受到气候危险影响的人们比那些更安全的地区的人们更乐观地认为这些危险不会实现。

她在2018年的一篇论文中说：“我们发现，相对于淹没模式，大多数沿海居民低估了房屋的洪灾风险，而且有40%的洪灾区受访者表示，他们“根本不担心”未来十年的洪灾。合着读。“相反，许多住在更内陆的受访者表示，如果他们住在沿海地区，他们将'非常担心'洪水。”

像Reno一样，冒险者愿意忽略长期风险，以获得短期财务收益。他说：“人们为什么要住在自己的住所的一个潜在原因是，如果您不太担心某些风险，那么您更有可能在有风险的地区购房，因为相对而言，这对您而言似乎更划算。” Barrage，现在是加州大学圣塔芭芭拉分校的经济学助理教授。

我们倾向于将气候否认视为共和党人通过的政治立场，由化石燃料工业资助。但是，我们住房市场的短期诱因正在鼓励另一种强有力的否认手段：无数人担心这种以危害性气候变化方式生活的美国人的想法，因为尽管这种影响是缓慢的，渐进的和可预测的，但其影响却是缓慢的。气候灾害和其他代价高昂的事件迅速增加。

一些专家说，在全国范围内，这种妄想信念使政府将大规模社区动员，转移到危险地区之外，保护人们的房屋和挽救生命免受破坏，防止人们淹没在风暴潮或焚烧中而陷入僵局。在野火中死亡。

宾夕法尼亚大学风景园林学教授比利·弗莱明(Billy Fleming)说：“绝对没有时间可浪费，”他还研究了“绿色新政”对城市政策的影响。“每天我们不会花很多时间围绕'我们如何离开以及我们要去哪里'这个问题组织社区。只是使所有这些其他决定变得更加困难和昂贵。”

同时，人们拒绝摆脱危险。篝火在加州天堂大吼大叫，炸死85人，烧毁19,000栋房屋和其他建筑物后仅一年多，一些前房主正在重建。居民维多利亚·辛克莱尔(Victoria Sinclaire)告诉美联社：“我希望人们看到天堂是一个返乡的地方。”“疤痕在这里深深刺痛，但根深蒂固的疤痕也是如此。”但是，天堂比以前更安全。干燥的天气继续使加利福尼亚地区一年四季都有着着火的危险，公用事业公司PG&E过时的基础设施随时可能引发大火。。野火专家Zeke Lunder向美联社解释说：“正如我们在篝火晚会上看到的那样，该镇的设施完好，可以用野火杀死人们。”

宾夕法尼亚大学风景园林学教授比利·弗莱明(Billy Fleming)说：“绝对没有时间可浪费，”他还研究了“绿色新政”对城市政策的影响。“每天我们不会花很多时间围绕'我们如何离开以及我们要去哪里'这个问题组织社区。只是使所有这些其他决定变得更加困难和昂贵。”

同时，人们拒绝摆脱危险。篝火在加州天堂大吼大叫，炸死85人，烧毁19,000栋房屋和其他建筑物后仅一年多，一些前房主正在重建。居民维多利亚·辛克莱尔(Victoria Sinclaire)告诉美联社：“我希望人们看到天堂是一个返乡的地方。”“疤痕在这里深深刺痛，但根深蒂固的疤痕也是如此。”但是，天堂比以前更安全。干燥的天气继续使加利福尼亚地区一年四季都有着着火的危险，公用事业公司PG&E过时的基础设施随时可能引发大火。。野火专家Zeke Lunder向美联社解释说：“正如我们在篝火晚会上看到的那样，该镇的设施完好，可以用野火杀死人们。”

人们出于多种原因生活在气候变化的破坏道路上。加州州长加文·纽森(Gavin Newson)表示，他不会试图阻止在火区的建设时，描述了所谓的“开拓精神”。美国梦通常将成功与住房所有权等同起来，无论您要冒险实现成功与否。从危险区域撤退-甚至有些专家提倡的那种“有管理的撤退”-对许多投降者来说都是听起来不错。

还有简单的经济因素在起作用。与加利福尼亚州其他地区相比，天堂社区等农村社区的住房负担能力要高得多，而加利福尼亚州正处于可怕的住房负担危机中。营火本身也为发展创造了短期激励。作家兼活动家内奥米·克莱因(Naomi Klein)最近在《拦截》中报道说：“人们以讨价还价的基础价格在阴燃的天堂购买房地产。一家开发商现在正在提议在城镇郊区建造一个1100套住房的项目。

但这不仅仅是低收入人群被住房市场吸引到了脆弱地区，这些住房市场似乎否认气候变化。在波士顿，像WS Development这样的开发商正在领导一个大规模的1,000英亩的海滨房地产扩张项目，其中包括一个价值3.6亿美元的豪华公寓楼，该港口区目前每年泛滥十次。

弗莱明说：“开发商和金融家继续向我们所知道的地方倾注资金是有原因的，如果不是在水下，那么到21世纪中叶后期将更加脆弱。”“这是因为他们知道在短期内他们可以继续从中提取大量资金。”

显然，美国房地产市场正处于崩溃的现实之中。但是Barrage警告说，强迫人们太快放弃否认可能对社会造成破坏。例如，一部法律强制市场将气候变化的真实风险纳入投资决策，可能会导致投资者，开发商，保险公司和房主从脆弱地区大量逃离而导致房价快速下跌。这将伤害那些缺乏资源出埃及的人。

“实际上，与此想法相关的是严重的分配(更不用说政治)问题了，” Barrage解释说。“人们可能对百万富翁的豪宅有沿海房屋的定型观念，但仍有许多低收入者住在脆弱的房屋中。”

同时，政府必须学习如何对资本主义逻辑说不，即为短期利益牺牲人民的财务和人身安全。去年，弗吉尼亚海滩市拒绝了高风险洪泛区的新住房开发，而开发商却未能对此提起诉讼。像弗莱明(Fleming)这样的专家说，这是观念上的转变，我们迫切需要我们的联邦领导人开始采用。

他说：“我们需要考虑全国范围内的问题，例如在全国范围内进行有管理的撤退，而不是按社区或按社区邻里来解决。”“是时候投资于人们的安全和保障以及幸福，这将意味着寻找其他生活方式和居住地。”