如果我们建造了我们需要的房屋，那么促使英国投票的焦虑和恐惧最终将消退。

版本在过去的三年里，对英国的紧张，不确定的条件评论已经多次改变方向为“归属感”和社会问题。这些东西往往被框起来在文化方面：关于自由主义者和左翼人士是否可以与依附于国家和地方的人说话，对国旗的焦虑，对这种事情模糊到令人讨厌和偏执的观点的理解是可以理解的。在这一过程中，一个关键点被忽略了。如果您要谈论人们是否感到根深蒂固，以及社区的绝对基础，那么有一个主题应该引起您的注意：关于家庭的基本概念的事实，以及这个事实中有太多人的事实一个国家要么没有，要么担心他们拥有的那个可能会被抢走。

换句话说，是时候承认住房是一个中心问题，而且一直以来，我们都在谈论我们的民族困境-实际上，无论何时，大选可能危及到什么。政治的本质常常被简化为“学校和医院”的陈词滥调。但是，请想一想每次世界大战的后果，以及协调一致的议会大厦所标志的巨大进步。或是1979年后撒切尔主义通过购买权成为霸权的方式方案，以及将许多相同的房屋出售给占用者，然后出售给私人房东，这一事实定义了许多现代英国的功能失调。而且请不要忘记：正是房地产使世界陷入2008年的崩溃，当时银行最终面对次级抵押贷款的狂热，本质上是美国和英国的公共住房的替代品，却忘记了如何建造。

当我试图通过与投票离开的人交谈来了解英国下的焦虑和恐惧时，这个话题很快就会出现。标准的担忧将是“我只是担心我的孩子无处可住”之类的东西，于是对话将陷入可预测的抱怨和恐惧中。根据研究由全国住房联合会(代表住房协会)委托，英格兰有360万人居住在人满为患的房屋中，250万人无力负担房租或抵押，另外250万人处于他们无法负担的“隐蔽家庭”中搬出–包括合住房屋，与父母同住的成年人或与前妻同住的人。35岁以下的年轻人的房屋拥有率不到20年前的一半。无家可归者，无论是可见的还是隐藏的，已成为生活中严峻的平凡部分。一百万个家庭被困在议会的候补名单上;在2017-18年度，英格兰建造了6,463套可怜的社会住房，低于十年前的30,000套。

如果您听到“新房”一词，会想到什么?在我们的大城市中，它可能是高端的，被认为是“豪华”的公寓，通过梦of以求的魅力和轻松的氛围进行销售，并且通常没有任何现实可负担的元素。曼彻斯特就是一个很好的例子，曼彻斯特市议会在该市讨论其在“负担能力区”建造新住房的计划，但关于繁华的住宅开发项目到达市中心的争议已达到顶峰。上周，一位参与其中的主要建筑师秃头宣称：“城市里没有足够昂贵的房屋”。我说过的大多数Mancunian人都认为事实恰恰相反。

编织成曼彻斯特四卧室公寓的壮观景象以350万英镑的价格出售，而香港投资者抢购的公寓则是象征着现代城市不平等现象的公司。一个很好的例子是Moda Living，它管理着伦敦Belgravia总部的10亿英镑房地产资产。在曼彻斯特市中心，其天使花园发展显然将在下个月开始填补房客。那里的公寓可使用私人教练，灵活的工作区，“屋顶运动场”，“居民的空中休息室”，以及Uber的信誉。一室公寓的起价为每月1,050英镑;三居室公寓2,050英镑。对于收入范围较高的人来说，这些费用似乎不算什么，但对于大多数在城市及其周边地区生活和工作的人来说，他们显然是无所适从的。

undefined

如果我们建造了我们需要的房屋，人们对未来的恐惧通常会吓退…………

在大都市之外，还有什么新住房在等着您呢?仿佛象征着位于国家焦虑中心的城市和城镇之间的鸿沟，远离所有那些城市塔楼的光芒，现在大多数英国城镇都被标准问题开发所包围，通常在其中建造房屋只能使用很少数量的基本模板，通常超出了人们的预算，并且受到不存在的便利设施和糟糕的建筑标准的困扰。同样，这里有一家范式公司：柿子大厦(Persimmon)，这家建筑业巨头于2017年底轰然登上新闻头条，当时其首席执行官即将获得总额为1.1亿英镑的奖金。在“帮助购买”计划下，通过向购房者提供贷款而使公司增值，该公司正在获利每间房屋的售价为£66,000。今年早些时候给第四频道纪录片的制作人提供的报价也证明了该公司质量低劣和服务水平差的记录：“我们完全接受过去在很多情况下我们在客户服务和速度方面都达不到要求和我们处理问题的同情心。”

照目前的情况看，未来似乎落在这种不稳定的财产所有权模式和为微小的城市贵族保留的高端之间，随着越来越多的人紧紧抓住私人租赁部门，预计该部门很快将占四分之一家庭，通常是过失房东的代名词。掌权者的反应是什么?正如madcap计划将购买权的概念扩展到房屋协会房屋所证明的那样，保守党仍然对导致我们陷入困境的想法依恋不舍，除了其他提及之外，也无话可说。在建筑标准上，最近女王的演讲根本没有提到住房。

相比之下，查看工党的住房政策会给人以准备好大胆思考的感觉。撇开约翰·麦克唐纳的建议这样花哨的想法购买权应引入私人租赁部门，该党希望“ 30年来最大的市政房屋建设计划”，并且每年要建造10万个“真正负担得起的房屋”，今年的党代会的这一数字已超过15万。还承诺“消除“生存漏洞”，这使开发商可以逃避负担得起的住房义务”。言外之意，这是不可避免的重点：如果我们建造了我们需要的房屋，人们的感觉通常会吓坏未来，并焦急地坚持到底，他们最终将退缩。

每隔一段时间，您就会瞥见这种崇高理想在实践中可能意味着什么-本月早些时候，英国皇家建筑师协会年度斯特灵奖被授予诺里奇市议会住房开发项目金史密斯街。伟大的乱舞头条新闻故事创建的措辞发生了什么事的一个奇迹条款-但从另一个角度看，这些都是刚刚好品质，绿色为主导的房屋，建造符合人们的需要，在他们所在的城市需要生活和工作。住房仍然是衡量我们国家进步或缺乏成就的最好方法：我们将知道我们生活在一个美好的时代，那时人们并不认为这些事情是神奇的，而是完全普通的。