对房地产行业的任何分析最终都是认真，过分且总是无聊的。尽管该行业在经济中具有举足轻重的地位，但也可能全部以“消失的辩论”为标题进行整理。

房地产分析，即使不是肤浅的，也几乎完全局限于学术界的大厅，在这里，它与标准不符。即使在那儿，也只有少数城堡被证明是暴风雨的。随着各国朝前看，同时朝着未来看，数据分析被认为是无法触及的-我们越多越好。

但是，值得一提的是，至少在一定程度上挑战了话语的一些模式。随着迪拜房地产委员会完成其提供指导的任务，除了公共领域已经提出的各种建议之外，它还需要考虑一些领域。

控制噪音

首先是供应的数据中有太多的噪声。我们似乎甚至无法收敛于每年交付的单位数量，更不用说进行的交易数量了。可以肯定的是，在进行销售的时间与记录销售之间始终存在一定的滞后。

但是，这种滞后不能解决交付的单位数量上的差异。多年来已经指出了这一点，但是差距仍然存在……以牺牲分析员的评论和信誉为代价。

交付的供应数据继续存在较大差异;最低和最高估计值之间的差异相差两个。这简直是​​古怪，无异于猜测。同时，对互联网的简短咨询将显示每个人都知道可用的供应量。

正确获取数据

如今，每个人都是批评家，但尽管每个人都可以发表自己的观点，但特权绝不能扩展到事实领域。为了提高透明度，必须在某些统计规范上达成共识。

“测量”问题和数据捕获在需要最终解决的问题列表中居于首位。

数据捕获也扩展到交易中，尤其是由于许多数据提供者已经承认存在重复计算的问题;也就是说，当单位在计划外段中注册时，然后在单位注册时再次注册。

开发商和经纪人显然有动力增加其销售数字，并且不包括随后处于“默认”状态的单位数量数据。由于数据是通过单个项目托管账户中的流入量存在的，因此必须在土地局一级清楚地描述这些内容。

相同的数据可让您深入了解每个建筑物(链接到建筑物单元)所拥有的单元数，这意味着仅发布特定数量的单元束的开发商将无法混淆供应管道(另一个变量似乎没人同意)。

享受侮辱是一种年轻的权力腐败。当您意识到人们如何努力将事情做好，他们介意多少以及他们记得多久时，您就会对它失去品味。

在测试时代经历一个行业成熟的每个时代都认为批评当前是他们与生俱来的权利。攻击几乎成了陈词滥调，许多评论家都沉迷其中，直到中年。

但是，当我们等待房地产委员会的决定时，值得牢记的主要目标之一是将数据放置在可靠且需要进行分析的公共领域中。

许多问题之一是每个人都觉得自己有能力沉迷于批评。鉴于社交媒体文学媒体的民主化，这不足为奇。

即使听起来像乌托邦，但最终目标应该是在其中支持潜在的现实，而不是让众说纷and和社会忧虑接手。辩论可能不会因此而变得平淡无奇，但至少不会引起争论和反感。

取而代之的是，它将注入新鲜感，活力和声音回响的相对品质，值得合理的审查。